[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
CMAlab「株式管理」掲示板



「株式管理」ユーザーの為意見交換・啓発の為の掲示板です。
(掲示板の趣旨に沿わない迷惑投稿は、削除する場合が有ります。)


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL
 



1192.月足株価に不備有りの疑い  
名前:YU    日付:2008/04/04(金) 15:31
いつもお世話になっております。
早速本題に入ります。

先日ご発表されました株式管理の最新Ver及び同時配信
株価の「月足株価」について不備らしきものが確認されま
したので、ご報告いたします。

【確認状況】
●株式管理:Ver080401(2008年4月暫定zeiritsuエディション)
●株価データ:上記プログラム同時配信データ(080331まで)
●インストール日:4月3日22時頃
●インストール状況:前Verに上書き
●確認株価:株式管理月足株価
●確認銘柄対象:当方売買対象の約600銘柄
●確認方法:株式管理CSV出力とヤフーファイナンス株価の照合


【ヤフーファイナンス株価と違いがあった銘柄とその四本値】
ホウスイ(1352) 安値
熊谷組(1861) 高値
三晃金属工業(1972)  高値
林兼産業(2286)    高値
イチカワ(3513)    高値
エコナック(3521)   高値
日本化学工業(4092)  高値
チタン工業(4098)   高値
東京個別指導学院(4745) 高値
東京製綱(5981) 高値
エンシュウ(6218) 高値
石川島運搬機械(6321)  始値
加藤製作所(6390) 安値
帝国通信工業(6763) 高値
島田理化工業(6818) 高値
FDK(6955) 高値
ニチユ(7105) 高値
田崎真珠(7968) 高値
ムトウ(8005) 安値
上新電機(8173) 安値
十六銀行(8356) 安値
鹿児島銀行(8390) 安値
アーネストワン(8895) 高値
南海電気鉄道(9044) 高値
第一中央汽船(9132) 高値
全日本空輸(9202) 高値


【補足】
※上記銘柄の「日足株価データ」は、ヤフーファイナンス株価との
 違いはなかった。つまり株式管理内で同じ銘柄の日足と月足で
 整合がとられていないようです。

※約600銘柄を調べただけなので、無論他にも同様の現象が生じて
 いる銘柄が存在する可能性は高いかと思います。

※比較詳細ファイルは、直接添付メールにて送付させていただきまし
 た。参考になさってください。

※本稿はヤフーファイナンス株価がおそらく正確であるという前提で
 書きました。

【要望】
★一言、信頼できる株価データのご提供をお願いします。
 愚痴を言って恐縮ですが、この一連の検証に丸一日かかりました。
 来月もやれと言われても、もう2度とやりたくありません。

 そんな作業をなぜしたかというと、今回の間違ったデータを使用し、
 月足グラフを描いてしまったのです。これから修正作業をしなければ
 なりません。大変な時間・労力を消費しました。
 チャートを見ているだけの方はあまり影響がないことかもしれま
 せんが、このようなユーザーの存在も頭に入れておいていただけ
 ますよう、お願いいたします。

 無論、CMAlabさんが株価データの収集に関して、いろいろご苦労をされ
 ていることは承知しておりますし、株価データの検証作業も時間的問題
 等でままならないかもしれません。しかし、その負担をユーザーが負う
 のはどうかと感じ、今回はあえて辛口の投稿をいたしました。

 今後とも株式管理には期待しております。ぜひ株価データの信頼性
 アップをお願いします。長文失礼しました。



1193.Re: 月足株価に不備有りの疑い
名前:CMAlab    日付:2008/04/04(金) 17:04

ご指摘事項については、「株式管理」宛直送頂いた株価比較詳細エクセルで確認いたしました。

「株式管理」には、日足株価から週足・月足・年足株価を一括作成を出来る機能があります。

貴投稿では、日足データーは正しいとのことですので、この月足一括作成機能で全銘柄の
月足一括作成を行ってみました。

この結果、ご指摘に付いては、後述2件を除いて、全て正しく作成されました。

日々の株式読込時の週足・月足・年足株価作成機能と、週足・月足・年足一括作成機能とは
同一の計算回路を使用しており、ご指摘の差異がなぜ発生したかは不明ですが、
この所、「SDA」株価の不具合等、株価データーの種々トラブルがあり、3月株価に付いても
何度も作り直しをしていますので、それらの株価作成作業の過程の処理期日の時間的差異による
ものかとも思われます。

因みに、ご指摘は、全て(除く南海鉄道)株価最大値・最小値であり、始値・終値と異なり、
どの日の株価を用いたかで差異がでる可能性があります。



ご指摘のうち、株式管理株価が正しいもの(YAHOO月足の誤り)

1、6321 石川島運搬機械
     始値 高値  安値 終値
株式管理 454  480  430  449
ヤフ株価 469  480  430  449
差異   -15

との指摘ですが、
日足は、3/3 始値 454、
    3/4 始値 469 で、
「株式管理」の 月足始値 454が正しいです。

2、9044南海鉄道
     始値 高値 安値 終値
株式管理 326  412 315  388
ヤフ株価 326  407 315  388
差異      -15

との指摘ですが、日足株価3月の最高値は、3/25 412 で
ヤフ株価最高値の407は日足株価にはありません。
「株式管理」の 月足高値 412が正しいです。



お願い


大変な作業量をされたようで、申し訳なく存じます。

月足・週足・年足株価については、当方でも蓄積株価として配信する前に
データー整備に努力いたしますが、

手書き月足グラフを描かれるのであれば、その作業前に念の為に月足株価の一括作成を
お勧めします。

手順は次の通りで簡単です。

1、「株価読込」画面を開く。

2、メニューの「F7月足作成」をクリック

3、開始銘柄の指定で「1001」を指定

4、終了銘柄の指定で「9998」を指定

5、「OK」で月足株価の一括作成が実行されます。

全銘柄を実行しても1分掛からない作業です。


1194.Re: 月足株価に不備有りの疑い
名前:YU    日付:2008/04/04(金) 21:30
早々のご確認及び御回答ありがとうございました。

>月足一括作成機能で全銘柄の月足一括作成を行って
>みました。この結果、ご指摘に付いては、後述2件を除いて、
>全て正しく作成されました。

 早速、こちらでも実行して結果確認いたしました。


>この所、「SDA」株価の不具合等、株価データーの種々トラ
>ブルがあり、3月株価に付いても何度も作り直しをしています
>ので、それらの株価作成作業の過程の処理期日の時間的差異に
>よるものかとも思われます。

 そうですか。株価の誤差も規則性が見出せないので、
原因究明が困難かもしれませんが、次の株価配信までの
解決を期待いたします。



【石川島運搬機械(6321) について】

>     始値 高値  安値 終値
>株式管理 454  480  430  449
>ヤフ株価 469  480  430  449
>差異   -15

>との指摘ですが、
>日足は、3/3 始値 454、
>    3/4 始値 469 で、
>「株式管理」の 月足始値 454が正しいです。


 3月3日は取引不成立だったようですね。
こういう新甫の取引がなかった月の始値の解釈が、

株式管理 → 前月納会日の終値を月の始値とする。
ヤフ株価 → 最初の取引成立日の始値を月の始値とする。

と異なることが差異の原因ということですね。
確かこの話題は以前掲示板にのぼった記憶があります。
考えが至らず失礼しました。



【南海鉄道(9044) について】

>     始値 高値 安値 終値
>株式管理 326  412 315  388
>ヤフ株価 326  407 315  388
>差異      -15

>との指摘ですが、日足株価3月の最高値は、3/25 412 で
>ヤフ株価最高値の407は日足株価にはありません。
>「株式管理」の 月足高値 412が正しいです。


 こちらも細かく調べたら理解できました。

 南海鉄道は大証銘柄だったのですが、先日3月21日に大証上場
を継続しつつ東証にも上場したのです。
 で、上記「株式管理」の高値412は、東証でつけたものなの
です。つまり上記8つの値段(四本値×2種類)のうち、高値412
だけ東証のもので、あとは大証の値段なのです。

 これはどうなんでしょう?同一の会社なので、上記株式管理的
四本値も成立するかとは思いますが、やはり違和感があります。
出来高も違うわけですし。
 個人的意見を述べれば、やはりこういったケースは(出来高が大
きい)同一市場の値段で統一されたヤフ株価的表現を株式管理でも
採用していただきたいです。
 少し譲って「株式管理においては、3月21日以降は東証の銘柄
に変更された」と解釈しても終値を東証終値の389円を採用して
いないのはなぜでしょう?高値のみ東証のものを採用する理由がよ
くわかりません。

 まあ、こちらは思想があってのものではなく、単に株価収集プロ
グラムの技術的問題のような気もしますが、いずれにしましても
御一考いただけたらと思います。




>月足・週足・年足株価については、当方でも蓄積株価として配信
>する前にデーター整備に努力いたしますが、


 何卒よろしくお願いします。



>手書き月足グラフを描かれるのであれば、その作業前に念の為に
>月足株価の一括作成をお勧めします。


 やはりそうですか。作業量・時間的にはたいしたことがないので、
別に構わないのですが、正確な株価を表示・出力するために、ユー
ザー側でのワンアクションを求めるというのは、いかがなものかと
思います。
 個人的に以前から要望しております、株式分割等調整値の反映なら
いざしらず、今回は「株価そのもの」が問題でしたので、ことの重大
性はその比でないと考えますが、いかがでしょうか?

 しかしF7月足作成を行えば、正確な株価が提示されるというのであ
れば、それでよしとしましょう。そのためには最低日足データは正確
に御配信していただけますようお願いいたします。


 と、文章にするとキツい表現になってしまいましたが、お気に触ら
れたようでしたらお許しください。

 それでは、次期配信での改善に期待しています。
今後ともよろしくお願いします。


「1192.月足株価に不備有りの疑い」への返信

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb