[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
吠えろよい子の掲示板
らっしゃい!自由に書き込みOK。ただし・・誹謗・中傷・書込みはダメ。
書けばわかるさ迷わず書けよ。1.2.3.だーー

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | サポート ]
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL
添付






お聞きしたいことがあります。  
名前:えりこ    日付:2005年/12/30(金) 18:43
初めまして。ここで質問をしても良いのかわからなかったのですが、1つお聞きしたいことがあります。
例えば、海外で歯科技工士の資格を取った場合、日本ではその資格は無効なのでしょうか??日本の資格を取る必要がありますか??

UGUISU > 必要あるのかな??法律的には資格を取る必要有りでしょう。僕の個人的には無資格でも良いと思います。。どうにも役に立たない答えですいません ( 2005年/12/31(土) 02:08 )
通りすがり > 海外取得した免許は日本国内では無効です。技工士免許に限らず多くの免許は特例を認めていません。 ( 2006年/01/05(木) 10:16 )
通りすがり > UGUISUさんへ   「無資格でも良いと思います」とありますが、法律を遵守しないでよいのでしょうか?歯科技工士の存在自体を否定しかねない発言と思われます。 ( 2006年/01/05(木) 10:19 )
UGUISU;通りすがりさんへ > はじめまして?(でしょうか)。無資格でもいいと思うのと、、法律を遵守するしないは別の事だと思います。僕の頭の中まで法律は無いので。。どう思考しようと僕の勝手ではないでしょうか?なので資格取る必要は有ると返信してあります。あと、、技工士の存在を否定とはどうゆうことでしょうか?法律があるから技工士が存在するんでしょうか?技工士が存在するから法律があるんでしょうか?鶏とタマゴみたいですね ( 2006年/01/05(木) 10:56 )
マーベリック > UGUISUさんへ 僕も同感ですね。多分、言わんとしていることは法律上でいく免許としてみれば取得する必要はあるでしょうが、ただ単純に技工の仕事をやっていく心意気からしたら・・・という意味での無資格という意味ですよね。なかなか技工の仕事をやろうと思う人が減ってきていると聞いてますが、えりこさんも頑張って下さい(同感という内容に合っているかわかりませんが) ( 2006年/01/05(木) 14:49 )
ちっぷ > こんにちわ。横レスすいません。ひとつ思うことは、日本では、技工士免許がないひとは、技工で収入を得れば、あきらかに違法ですよね。車の免許が無いのに運転が、できるからと言って運転するのと要は似たような物で、仕事を出している先生まで、処罰の対象になるのではないでしょうか。 ( 2006年/01/05(木) 14:51 )
ちっぷ > もう一つ。えりこさんの質問は、聞く前に自分で調べることが出来る範囲だと思います。質問日付が30日なので、官庁が休みだったせいもあるのでしょうが。又、答えは、通りすがりさんが、答えていらっしゃいますが、ご自分でも確認されるのが、当然のことだと思いますネ。資格を取ったからといって、すぐにものには、なりませんし、何故!?技工士になりたいのか?を考えてみるのもいいのかもしれませんよ。おせっかいなことで、失礼しました。(^^ゞ ( 2006年/01/05(木) 15:04 )
たけ。♂ > 確か、日本の歯科技工士法では、国家試験の受験資格を、例外として、他国の発行する歯科技工士免許を保有する者に与える事になってたと記憶してます。えりこさんは、わざわざ海外で資格取得して、日本でも働くというややこしい手段を目指すのですから、ここで人に質問しているようでは難しいと思いますよ。自分で日本の歯科技工士法の条文を読んで、厚生労働省に解からない事を聞いたり、他国で国が発行する技工士免許がある国を捜したり、、、今のうちに日本の教科書を手に入れておいたり、、、、、、自分で何とかできる人でなければ無理だと思いますが、頑張って新しい道を切り拓くのも楽しそうですね。僕も若ければ挑戦してみたかった!! ( 2006年/01/05(木) 15:14 )
マーベリック > ハぁー勉強不足を痛感・・・。逆に僕自身が勉強させてもらった内容でした。 ( 2006年/01/05(木) 18:41 )
通りすがり;UGUISUさんへ > 確かにあなたの頭の中の思考(思想)にまで法律はおよびません。しかしながら、(ご存知だとは思いますが・・・)歯科技工法が「入れ歯職人」を歯科技工士にしました。法律があるから歯科技工士は存在するのです。勿論、法律が無くなっても入れ歯職人は存在するでしょう。現在の歯科技工業界を取り巻く状況では歯科技工士法がなければ、人件費の高い日本国内での製作技工は海外に流出してしまうでしょう。特に保険診療における歯科技工をおやりになっているなら、歯科技工士法こそが唯一のよりどころだと思います。如何でしょう? ( 2006年/01/11(水) 18:38 )
UGUISU:通りすがりさん。。こんばんは > 返信ありがとうございます。僕は別に技工士法を否定しませんし、、あってもいいと思います。ただ、この法律があってなにか僕らにメリットがあるのでしょうか?勉強不足なので簡単でいいので答えてもらえると助かります ( 2006年/01/11(水) 22:10 )
UGUISU > 追伸。アメリカでは免許ないですよね?だからといって技工士が存在しないわけでは無かったです。。アメリカと日本を一緒に議論をするつもりはないですが、、これにはどう答えていただけますか? ( 2006年/01/11(水) 22:12 )
通りすがり;UGUISUさんへ > 二つの質問の答えの一部は上の書き込みに書いてあります。よく読んでください。法律は一部の業界のメリットをつくるためにあるのではありません。 ( 2006年/01/12(木) 13:36 )
UGUISU > そうですか。わかりました。で、何が言いたいのでしょうか?考えを改めろという書込みでしょうか? ( 2006年/01/12(木) 14:33 )
UGUISU > 技工士にメリットが無い法律がなぜあるのですか? ( 2006年/01/12(木) 14:36 )
UGUISU > 誰が作ったのですか? ( 2006年/01/12(木) 14:35 )
UGUISU > 法律のおかげで技工士として生活できるという割には。。技工士ってひどい待遇ですよ?知ってます? ( 2006年/01/12(木) 14:53 )
通りすがり;UGUISUさんへ > ご気分を害されないでください。UGUISUさんのお考えを改めていただこうなどと思って書き込みしているわけではありません。この掲示板は多くの歯科技工士の方々が見ておられるようですので、その皆様にも今一度、自身の職業を考えて頂く上で、歯科技工士法を見つめ直して頂ければと思います。国民に対して安心して治療を受けられるよう法整備がなされてきました。法治国家では法律に立脚していなければ何も始まりません。仰るとおり歯科技工士のおかれている待遇は良くないかもしれませんが、歯科技工法があったからこそ免許を取得し歯科技工士になられたのではないでしょうか?歯科技工(士)法の成り立ちについては「月刊歯科技工」の昨年分に詳しく解説された記事が載っていますので、そちらをご覧になると良いと思います。アメリカを訪れ、当地の歯科技工をご覧になったUGUISUさんならばこの状況を生んだ原因はどこが問題点なのか私などよりお分かりになるのではないかとも思います。 ( 2006年/01/12(木) 18:58 )
Wil-o-wisp > ども、おひさ >>たけさん 聞いたことが無いと思ったら最近改定されてたんですね でも、「海外の免許を持っていて、十分な知識があると認められた場合」で、どこの誰が認めるか定められていない模様 実際に海外の免許で日本の免許を取るのは相当な苦難の道程がありそうですね ( 2006年/01/12(木) 20:28 )
UGUISU:通りすがりさんへ > 取り乱してしまいましたすいません。基本的に僕はそれなりの考えがあるのですがここで細かく書くほど忍耐が無いのです。また、個々に技工に対して哲学があると思いますし、それを書き込むのはぜんぜんかまいません。ただ、押し付けるような書込みには僕は生理的に拒否反応を起こします。掲示板では楽しければいいと思ってますし、イロイロな考えを書き込まなければ掲示板の意味は無いと思います。行動の結果が答えになると思います。。。で僕が通りすがりさんの書込みに少々拒否反応を起こした理由は単純です、、なぜ「歯科技工士法」が絶対なんでしょうか?思考の問題だと思いますが昔に出来た法律に何の疑問を持たずあたかも崇拝してるような感じがして、、右翼っぽく思えました。僕は出来る限りすべてに疑問を持つようにしています、物作りを生業としてる人間の思考ってそうゆうものではないでしょうか?技工司法が悪いって意味じゃないですよ・・なぜ今の現状をみて、聞いて、知っておきながら、、技工士法が必要で、最後の砦と言い切れるのか僕はわかりません。。僕はほかにもっと考えなければならないことがたくさんあると思います。鶏とタマゴの話じゃありませんが、、結果の後に法律があったっていいんじゃないかなと思います、、法律があるから僕らが存在するなんて、御免です。僕らががんばって仕事してるから法律があるってことじゃなきゃなんかずいぶん下に見られてる気がしませんか?・・・ちょっと、言葉遊びみたいで具体的な回答ではなくなってしまいましたね。 ( 2006年/01/13(金) 00:28 )
UGUISU:通りすがりさんへ > 追伸。この議論はおそらくお互い理解してるはず。で、答えも一緒のだと思います。ただ、答えにたどり着く過程が違うのだと思います。なので、議論は止めましょう。まず、僕の要望として、、掲示板でもう少し突っ込んだ話をしたいのでしたら「通りすがり」というHNを変えてください。貴方にとっては通りすがりかもしれませんが、、僕はHPで顔も住所も出てるんです、、名前もわからずさらに「通りすがり」ではフェアじゃなさすぎでしょう。。せめて固定のもう少しイメージの沸くハンドルネームにしてください ( 2006年/01/13(金) 00:35 )
通りすがり改めカペタ君;UGUISUさんへ > 私の考えを押し付けるつもりはありません。そうお感じになったのなら失礼しました。私は歯科技工士法が絶対とは思っていません。今回の質問に関係する条項も平成11年に追加、改正されたものです。何も疑問を持たずに崇拝などしてもいませんし、右よりの考え方には私も拒否反応を感じます。もっともっとこの法を改正して欲しいと思っています。しかし、職人的な狭い視野でもの作りだけしていては、経営も業界の改革も出来ないと思います。この業界の現状はすでに「結果」が出ているといっても過言ではないと思います。法整備以外にもやることは一杯あると思います。が、目に付いた事柄をこのような場で議論してゆくことは大切だと考えております。上とか下とかヒエラルキーを感じやすい業界とは思いますが、そんなふうに思って仕事をしてもつまりませんよね。このスレがこれ以上長くなるといけないので、仰るとおりここでの議論は止めます。 ( 2006年/01/13(金) 10:01 )
UGUISU > 議論は大事だと思いますが、、先に書いたように通りすがり(ステハン)で書かれたり、頑なに昔の考えを押し付ける方がたまに来ることがあるので、、少々過剰反応してしまいました。カペタ君のことを誤解してしました。申し訳ないです。 ( 2006年/01/13(金) 19:23 )

名前 内容

取引先が個別指導。  
名前:たろだ    日付:2006年/01/12(木) 04:26
始めましてたろだです。
最近取引先に個別指導があるようで、年明けから大変そうです。
指示書や納品書に保険の通らない箇所があるといけないらしく、
書き直しを指示されたりとこちらまでとばっちりが・・・
書き直しくらいはいいんですが、掛かってくる電話の後ろで奥さんが
ヒステリックに叫んでるのには、まいります(´・ω・`)
皆さんは取引先の個別指導で困ったことありませんでしたか?

名前 内容

(untitled)  
名前:ひろし    日付:2006年/01/05(木) 15:08
こんにちは

UGUISU > ひろし君、、気になってはいたのだけれどレスしてませんでした。こんにちは! ( 2006年/01/11(水) 22:29 )

名前 内容

求人のお知らせ  
名前:麻布歯科技工    日付:2006年/01/08(日) 00:49
弊社ラボおよび取引先医院での院内技工を行うパートタイム勤務の歯科技工士を募集しております。

勤務地は東京都港区麻布および国立市
日当は基本的には9時から5時で8000円程度(プラス交通費)
週に2日以上出勤出来ること
今回は女性の方を優先します

結婚などで現在技工の仕事を離れている方やフルタイムで技工をしたくない方また院内だけでなくラボの仕事に触れることをメリットに思える方お待ちしております。

弊社HPトップの「お問い合わせ」からメールでお名前、連絡先(電話番号)を明記の上お申し込みください。折り返し連絡をさせていただきます。
http://www.azabu-dl.com/

※今回の書き込みは管理人様に許可をいただき掲載させていただいております。

http://www.azabu-dl.com/

名前 内容


ページ: |< << 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb