[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
CMAlab「株式管理」掲示板



「株式管理」ユーザーの為意見交換・啓発の為の掲示板です。
(掲示板の趣旨に沿わない迷惑投稿は、削除する場合が有ります。)


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL



1219.air max 90 infrared 返信  引用 
名前:air max 90 infrared    日付:2017/09/06(水) 10:51
"Perhaps Buster Douglas, who in 1990 floored the apparently invincible ‘Iron Mike Tyson to become the undisputed world heavyweight champion."
http://nk.bbsoldes.fr/Nike-Air-Max-90-Wine-Rouge-Chaussures-Enfant-Air-Max-90-Infrared-WO2259.html

1217.basket adidas homme pas cher 返信  引用 
名前:basket adidas homme pas cher    日付:2017/09/03(日) 18:31
Pep was clearly angry with his teams no-show at Liverpool on New Years Eve ? even though he did not show it in the media afterwards.
http://a.frcls.fr/Adidas-Climacool-Chaussures-De-Course-2013-Gris-Argent茅-Basket-Adidas-Homme-Pas-Cher-AS5343.html

1213.adidas montante 返信  引用 
名前:adidas montante    日付:2017/09/02(土) 01:09
"es, results and live match commentaryWhere can I watch itSky Sports 1 will be showing the game live on television, with coverage starting at 3:30pm."
http://adidas.laurene-martinez.fr/Adidas-Jeremy-Scott-Logo-De-L-and-apos-attitude-De-M茅TRo-Avec-Des-Chaussures-Rouges-Adidas-Montante-OR80269.html

1210.chaussure lacoste marcel 返信  引用 
名前:chaussure lacoste marcel    日付:2017/04/06(木) 16:28
Filed under: Air Jordan Basketball Featured Upcoming SneakersTags: Air Jordan 1 Air Jordan 1 Cyber Monday Air Jordan 1 Retro High OG Pages: 1 2 3chaussure lacoste marcel http://www.lemarche-dulaunay.fr/dulaunay.asp?Alt=chaussure-lacoste-marcel
http://www.lemarche-dulaunay.fr/dulaunay.asp?Alt=chaussure-lacoste-marcel

1209.インパルスシステム は 返信  引用 
名前:ぽにょ    日付:2015/03/23(月) 00:18
エルダー博士のインパルスシステムを使える所はありますか?

1208.グッチ財布 返信  引用 
名前:グッチ財布    日付:2013/06/22(土) 13:36
「うちでは、祖父の代からずっとこのやり方です。純粋に、この方が犬の顔が滑らかで美しいでしょう。温度や湿度に敏感に反応する胡粉は、少しでも管理が悪いと塗った後にひび割れてしまうこともあるので、神経を使いますね。
http://gucci-outlet-jp.com/

1207.お金を稼ぐ 返信  引用 
名前:英明    日付:2010/12/27(月) 19:51
◆◇お金に興味ある方はこちらまで!◇◆
詳しくはこちら↓↓
http://mgc0811.web.fc2.com/
http://mgc0811.web.fc2.com/

1205.基本的な使用ステップを教えてください。 返信  引用 
名前:長田 安司    日付:2010/10/10(日) 22:22
部分的に使えるようにはなりましたが、基本的な使い方がわかりません。だれか教えてください。



1206.Re: 基本的な使用ステップを教えてください。
名前:CMA    日付:2010/10/16(土) 17:15
「株式管理」HPhttp://kabuchart.com/index.php?go=yD5toh のメニューから

「株式管理」マニュアル http://kabuchart.com/index.php?go=scx8tF

を参照して下さい。


貴氏名・メールアドレは、「株式管理」ユーザ^リストに見つかりませんが、

ユーザー登録を行って下さい。

http://kabuchart.com/Regist/register.html


最新VERの「株式管理」が配信されます。


追伸

掲示板に本名・メールアドレスを記入するのはセキュリティーの

問題があるとの指摘・投稿が他の読者より来ています。

ご同意なら、投稿者にて、削除訂正されるようお勧めします。

1204.grappa食ログ 返信  引用 
名前:K.T    日付:2010/05/20(木) 19:24
女性バーテンダーが居る店】隠れ家的雰囲気!
朝5時まで営業 千葉駅近く〜シェフ常駐で料理充実! パーティープランを飲み放題3,500円〜

http://r.tabelog.com/chiba/A1201/A120101/12003593/

1198.6月足に不具合確認 返信  引用 
名前:YU    日付:2008/07/01(火) 11:56
いつもお世話になっております。

さて、投稿1192で指摘させていただきました月足株価
不具合と同様の現象を再度確認いたしましたので、ご報告
いたします。


【確認状況】

●株式管理:Ver080617-1(6月19日御配信最新ver)

●登録株価データ:
 上記プログラム同時配信データ(6月13日まで登録)を登録後、
 6月30日まで【Y株価+信用残+先物+為替】を毎日手動登録

●確認株価:6月足

●確認対象銘柄:当方場帳の153銘柄

●確認方法:「株式管理CSV出力株価」をF7月足作成実行前後で比較

●結果:別途CMAlab様宛に直接添付メールにて送付

(結果の一部)        正 → 誤
1332日本水産   安値 433(13日) → 439(12・16日)
1816安藤建設   安値 193( 9日) → 198(3・11日)
1867植木組    安値 133( 9日) → 141(3・10日)
1895大成ロテック 安値 154(12日) → 158(16日)
1914日本基礎技術 安値 231(11日) → 234(10・27・30日)
1930北野電気工事 安値 325(10日) → 327(4日)
1955東電通    高値 236(10日) → 233(17・18日)

注1)正の日付は、その値をつけた最初の日
注2)誤の日付は、その値をつけた全ての日
注3)始値・終値に相違はなかった。

【補足】
※前回の指摘は3月足についてでした。
 4月足は、最初からF7月足作成を実行しましたので、比較はして
 いません。
 5月足は、記憶ではF7がプログラムの不具合かうまく実行できな
 かったですが、ヤフーファイナンス等で確認したところ、誤りは
 ありませんでした。


 月足は日足データを元に作成されていると、以前ご説明いただい
 たと記憶しています。
 それなのに、正しい日足データが登録されているのに(F7月足作
 成を実行することで月足が正しく修正されることから、それはわかる)、
 なぜ月足は間違ってしまうのでしょうか?月間最高値・最安値を判別
 するのに、それほど複雑なロジックが必要とも思えないのですが・・・。

 投稿1195において、CMAlabさんは、主に外部株価データの仕様変更
への対応を理由に、
「個々の銘柄の株価の詳細を検証しろとのご意向には添い得ません。」
 とお書きになっていますが、別に「検証」していただかなくとも、
日足データは正しく収集されているようので、それを反映した月足
が表示・出力されるように、プログラムを修正していただきたいの
です。

『「株式管理」としては、プログラムの品質・性能については、製作者
としての責任を取っています。』
ともお書きになられていますし。
(無論「検証」も、デバッグの範囲ではしていただきたいですが)。


 以上、長文失礼しました。御検証のほどよろしくお願いいたします。



1199.Re: 6月足に不具合確認
名前:CMA    日付:2008/07/05(土) 00:09

お申し出での件、

6月月足データーに付いては、当方の「株式管理」の
データーでは、ご例示の7銘柄並びに当方へ直接
EXCEL表で送付のあった153銘柄については
全て正しい数値となっています。

当方の月足データーは、日々の日足株価読込時に
週足・月足作成したものです。

当方では、プログラムの製作の進行に応じて、数種類の
VERを並行して運用していますが、現在運用の3VERでの
月足株価も全て正しい数値となっています。

正しい数値とは、

>●確認方法:「株式管理CSV出力株価」をF7月足作成実行

として、当方に送付のあったEXCEL表で、貴殿が正しい月足
数値とされている値です。


扨、

送付EXCEL表のデーターを見てみると

1、「始値」「終値」は全て正確となっています。

2、誤った「高値」とされているものは、全て正しい「高値」と
  されて居るものより、全てマイナスの値となっています。

3、誤った「安値」とされているものは、全て正しい「安値」と
  されて居るものより、全てプラスの値となっています。

4、ご指摘の153銘柄の内、「高値」又は「安値」が誤っていると
  されているものは、その内の25銘柄に過ぎません。


ということは、

以上から、推論されることは、貴投稿1198にある
正しい「高値」「安値」日とされている6/9、6/10、6/11、
6/126/13に、月足作成がされておらず、偶々その日に「最高値」
「最安値」であった銘柄が153銘柄中25銘柄あったということです。


> それなのに、正しい日足データが登録されているのに(F7月足作
> 成を実行することで月足が正しく修正されることから、それはわかる)、
> なぜ月足は間違ってしまうのでしょうか?月間最高値・最安値を判別
< するのに、それほど複雑なロジックが必要とも思えないのですが・・・。

月足作成のロジックが「それほど複雑」ではないとは言いませんが、
ロジックの精度に付いては、当方のデーターが全て正しい値を示している
とおり信頼性のあるものです。

当方のデーターに疑問があれば、
「F7月足作成実行」で一括月足作成をしないで、6月1日から株価再作成で
日々の日足データーから毎日月足作成を行ってみてください。

同一のプログラムを使って、異なる結果をだすほどコンピューターは
器用では有りません。

以上の事から、原因は「株式管理」のプログラムの問題ではなく、
運用の問題と思われます。


考えられる、運用の問題としては、

6月13日付、及び6月20日付けの蓄積株価を配信していますが
この蓄積株価はどうされましたか。

蓄積株価の期日以前に、日々の株価読込を行っていないで、
蓄積株価の配信があったので、取得していない日足を蓄積株価で代替
する為に日足蓄積株価をインストールしていませんか?

この時、インストールは日足のみで、「月足蓄積株価」を同時に
インストールして居なければ、上記状況が発生するものと考えられます。

逆には、それ以外には考えれれませんが、ワトソン君。


1200.Re2: 6月足に不具合確認
名前:YU    日付:2008/07/06(日) 14:02

 早々の御検証ありがとうございました。


| 6月月足データーに付いては、当方の「株式管理」の
| データーでは、ご例示の7銘柄並びに当方へ直接
| EXCEL表で送付のあった153銘柄については
| 全て正しい数値となっています。
|
| 当方の月足データーは、日々の日足株価読込時に
| 週足・月足作成したものです。


 そうですか。私も毎日株価を登録していますし、
株価読込設定の「週足・月足作成」は「毎回実行」に
してるのですが、なぜでしょうかね?



| 6月13日付、及び6月20日付けの蓄積株価を配信していますが
| この蓄積株価はどうされましたか。


 最初の投稿の繰返しになりますが、

 6月19日に配信されたVer080617-1同時配信データ(6月13日付)をインス
 トール後、6月30日まで毎日@Y株価+信用残+先物+為替を手動登録
 していました。

 6月20付蓄積株価は、同報メールでご連絡がなかったと思いますので、
 存在を知りませんでした。ゆえに登録しておりません。



| 蓄積株価の期日以前に、日々の株価読込を行っていないで、
| 蓄積株価の配信があったので、取得していない日足を蓄積株価で代替
| する為に日足蓄積株価をインストールしていませんか?


 株価読込は毎日行っています。ですので、より細かく説明しますと、
 次の通りとなります。

 1.6月18日まで株価を手動登録していた。
 2.6月19日配信データをインストールし、一時6月13日までの株価登録
   状態になった。
 3.その直後、F1株価読込を行い6月19日までの株価登録状態にした。
 4.その後は、6月30日まで毎日@Y株価+信用残+先物+為替を手動登
   録していた。

注1:6月18日配信のVer080617は、翌19日にすぐ修正Ver080617-1の配信
   があったため、プログラム・蓄積株価共インストールしていません。

注2:株価読込設定の「週足・月足作成」は「毎回実行」にしています。




| この時、インストールは日足のみで、「月足蓄積株価」を同時に
| インストールして居なければ、上記状況が発生するものと考えられます


 今回に限らず蓄積株価の配信があった時は、マニュアルも含めてすべて
 のデータをダウンロード・インストールしています。一部データだけイ
 ンストールはしないようにしています。



| 当方のデーターに疑問があれば、
| 「F7月足作成実行」で一括月足作成をしないで、6月1日から株価再作成で
| 日々の日足データーから毎日月足作成を行ってみてください。


ご提示された作業を実行してみました。

 結果:正しい月足データが作成されました。


もうひとつ、原点に戻って検証してみました。

検証過程

1.DLM Ver080801 を利用して過去足を含むすべての蓄積株価
 (6/20迄収録)をダウンロード・インストール

2.F1株価データー読込(2008/06/23〜2008/07/04の期間の株価を読込)

読込株価    :@Y株価+信用残+先物+為替(標準)
株価読込    :自動実行
シュミレーション:非実行
過去足作成   :3年毎一括
週足・月足作成 :毎回実行


結果:正しい月足データが作成されました。


 あれ?正しい月足データが作成されました。「6/13迄収録の蓄積株価」
と「6/20迄収録の蓄積株価」に違いがあるのでしょか?

 あと他に思いつく違いとしては、F1株価データー読込を

A:6月19日以降毎日コツコツ実行
B:まとめて実行

 したかの違いです。


 以上、冗長な文章で恐縮ですが、CMAlabさんのご指摘にお答えいたし
ました。今一度の御検証お願いいたします。
 情報の不足・ご不明な点があるようでしたらお申し出ください。記憶
の限りお答えいたします。

 よろしくお願いします。


1201.Re: 6月足に不具合確認
名前:CMA    日付:2008/07/09(水) 06:49

貴ご回答から推測すると、6月20日配信株価は正しいが、6月13日配信株価の月足に問題があったようですね。

6月13日配信の前に6月6日蓄積株価も作成していますが、6月6日の月足株価が6月13日に配信されたようです。

或いは、今となっては確認できませんが、通信事情で月足のみが上手くUP−LOADされずに前回のものが残ってしまったのかもしれません。

毎回、UPーLOADしたプログラム、配信株価は、当方でもDownーLoadして、新規ユーザーの新規インストールと同じ状態で再現して機能確認を行っているのですが、この時は気付かずに過ごしてしまったのかもしれません。

若しそうであれば、お詫び申し上げます。

貴殿からは、前回も含め、データ精度の向上にご提言ご援助を頂いており感謝しています。

今回図らずも、週足・月足作成ロジックの精度に付いての確認が出来ました。

又、VER080707「2008年七夕エディション」を配信いたしましたが、VER080707の新規搭載・改修機能は、YAHOOファイナンス株価データ収集の集大成となっています。

これは、貴兄からのご提言等を含めて、株価データー取得に付いての抜本的解決を図るべく開発を行ったものであります。

6月20日配信株価で、「株式管理」の株価精度の確認が出来ましたが、今後は株価データーに付いて安心して使用いただけるものと考えております。


1202.ご確認へ感謝!
名前:YU    日付:2008/07/09(水) 09:00

度重なる御検証ありがとうございました。


|貴ご回答から推測すると、6月20日配信株価は正しいが、6月
|13日配信株価の月足に問題があったようですね。


 よくよく見ると、違いが生じていた銘柄の「正しい高値・安値」は、
どれも6月13日以前につけたものばかりですね。



|若しそうであれば、お詫び申し上げます。


 いえいえ、こちらこそプログラムのロジックを疑うような書き方を
してしまい、お詫び申し上げます。

 やはり株価データの収集の精度がポイントということですね。



|今回図らずも、週足・月足作成ロジックの精度に付いての確認が出来ました。
|
|6月20日配信株価で、「株式管理」の株価精度の確認が出来ましたが、今後
|は株価データーに付いて安心して使用いただけるものと考えております。


 いや、多少なりともプログラムの発展に寄与できたようで、
うれしいです。



|貴殿からは、前回も含め、データ精度の向上にご提言ご援助を頂いて
|おり感謝しています。


 以前にも書きましたが、当方「株式管理」を主に月足グラフ描き・
場帳整理に使用しております。なので、場帳を整理するとき数字が違
えば気づきます。血眼になって粗探しをしているわけではありません(笑)。

 こちらこそ「株式管理」は大変便利に使用させていただいております。
これからも日常作業≒検証作業で何か気づくことがありましたら、
ご報告させていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。

 それでは、今回はありがとうございました。

1196.掲示板1192回答(継続)−2 返信  引用 
名前:CMAlab    日付:2008/05/10(土) 17:30

併せて、個別ご指摘・質問にもお答えしておきます。

1、月足始値について

「YAHOOファイナンス」は「出来申さず」の売買成立しない日の
株価は保持していません。

時系列株価には抜けガ多数存在します。

株価チャートにそのまま読み込んだら、銘柄毎に期間表示の異なる
変なチャートとなって使い物になりません。

「株式管理」では、「0」株価の日は前日終値で補っています。

月初に「出来申さず」となった場合は、前日(前月)終値が代替
されます。

月足株価は日足株価から演算作成されているので、この場合、
前月終値が次月初値として算出されます。

本当のその月の株価を用いるのも一つの考え方ですが、その場合日足は
株価が出て来るまで(ロジックとして)「0」となります。

株価「0」では、移動平均等指数計算が出来ないので、前日株価を
代用するしか無いのが実態です。

日足がそうであれば、月足もそれに準じると言うのが「株式管理」の
取っている手法です。(決めです。)


2、期中市場変更に付いて

南海電車の例が出ていますが、今までの「株式管理」では、

@パンローリング株価

遥か以前のPANROLLINGの「S」株価を株価ソースとして
いた時代には、市場表示無しの1銘柄1株価のお仕着せで市場選択の
問題は有りませんでした。

逆にどの市場の株価なのかも、上場変更の場合にどうなっているのか
も不明でした。

A無尽蔵株価を利用するようになってからは、

無尽蔵は、高度な株価データーで全上場市場の同一銘柄複数株価が
収録されています。

複数市場対応に付いては、「株式管理」では、上位市場の考え方を
取っています。

上位市場 東京>大阪>地方市場
     1部>2部>新2部>新興市場

地方市場銘柄は採用していないので、札幌・名古屋・福岡のランクは
付けていません。

新興市場のランク付けは、良い案が有りませんが幸い複数上場の銘柄は
無いようです。
仮に有っても、無視していても問題は出ていません。

上場変更や複数市場化した時は、上位市場株価を自動採録しています。
唯一の例外は大阪銘柄で、これは該当銘柄を確認して個別に市場
指定をしています。

B「SDA」では

無尽蔵株価と同じく、全上場市場の同一銘柄複数株価が収録されます。
よって、採用市場は上位市場方式の自動採録となります。

CYAHOOファイナンスでは

現在利用をしているYAHOOファイナンスY株価では

これも、今回のダウンロード機能の製作を通じて試行錯誤で分かった
事ですが

A、 市場を指定しないとその銘柄の優先市場株価が表示されます。
  YAHOOファイナンスがどういう基準で優先市場を決めている
  かは不明です。
  一部新興市場では逆指定で無いかと思われる銘柄もあるようですが
  大きな問題ではありません。

B、市場を指定すると、その市場に上場していると株価が表示され
  ます。

C,上場停止一部銘柄には時系列株価で過去株価が表示されるものが
  あるようです。



ご指摘の、南海鉄道 3月月足 最高値:東京株価、終値:大阪株価
の入り組みについては、

本年1月〜3月の間は「株式管理」のY株価取得機能は製作途上で
あり、「SDA株価」「T株価」「TT株価」「Y株価」が入り
組んで読み込まれています。

「SDA株価」「T株価」「TT株価」は上位市場方式で東京株価
が自動読込されています。

その後の出来上がって読み込み始めた「Y株価」大阪が優先株価と
されています。
よって月足終値が大阪株価となっています。


C今後は

「株式管理」内蔵の「YAHOOファイナンス読込」機能により
 優先市場方式に統一されます。

 大阪銘柄に付いては従来どおり市場指定方式です。

 2008年1月1日以降の株価に付いては、優先市場方式で再作成
 配信済みです。


ということで、回答を終わります。

1195.掲示板1192 回答(継続) 返信  引用 
名前:CMAlab    日付:2008/05/10(土) 16:36

掲示板1192は長くなったので、継続回答は項を新しくします。


総論として答えますと。

「株式管理」としては、プログラムの品質・性能については、
製作者としての責任を取っています。

機能上の問題や外部要因による不具合に付いては緊急対応をして
改修プログラムのユーザー配信を続けていることは、良くご承知
のとおりです。

他の市販ソフトの多くであれば、VER−UP版を追加的コスト
を支払って入手使用をせざるを得ない事はご存知の事と存じます。

株価等の外部データの品質・仕様変更については、プログラム開発者
としては責任を取り得ません。

開発者として早急にプログラム対応を取り対処するのみです。

然るに、外部データの品質変化・仕様変更については、データ
提供者から、その情報が与えられるものでは有りません。

(唯一の例外として、無尽蔵主催者殿からは情報提供を頂いて
 おりました。 この稿にて、改めて感謝申し上げます。)


よって、ユーザーと共に歩む「株式管理」としては、状況に気の
付いたユーザーに連絡をお願いしており、又開発・修正プログラム
に付いても、全ての事象を開発者にて機能検証できる訳のものでも
なく、ユーザ側での不具合発見に協力をお願い・依頼しております。

市販ソフトの開発コストの過半は、製作コストよりも機能検証・
BUG潰しであり、「株式管理」でも同じ手法をとれば、億の開発費
を超える物ともなります。


以上の事から、個々の銘柄の株価の詳細を検証しろとのご意向には
添い得ません。

と言うより物理的に不可能です。

月足チャートを手書きする等の特殊な使い方であれば、YAHOO
ファイナンス月足時系列株価をPC表示すれば簡易に入手できます。



今回のご指摘については、特殊状況下での特殊事象と言えます。

1、08年1月に無尽蔵株価の一般公開が停止されたこと。

2、その代替株価として、緊急対応として外部「SDA」プログラムの
  利用対処を試みたこと。

3、「SDA」プログラムには、「株式管理」の株価取得手段としては
  相容れない要素があることが、利用開始後判明したこと。

4、最終的な解決として、「株式管理」の中に「YAHOOファイ
  ナンス株価」をDOWNLOADして取り込む機能を製作し
  ました。

5、「YAHOOファイナンス株価」の仕様は公開されておらず、
  製作・試用しつつの現物確認対応とならざるを得ません。

6、本件株価取得機能に付いては、「株式管理」VER080507
  にて一応の完成を見、ユーザー配信しました。


これにて、本年1月1日に、若し「株式管理」VER080507が
有りせば、ご指摘の状況・問題発生は無かったものと言えます。

又、本年本年1月1日以降の株価に付いては「YAHOOファイナンス
  株価」による修正版を蓄積株価080502としてユーザー配信
  致しました。

1192.月足株価に不備有りの疑い 返信  引用 
名前:YU    日付:2008/04/04(金) 15:31
いつもお世話になっております。
早速本題に入ります。

先日ご発表されました株式管理の最新Ver及び同時配信
株価の「月足株価」について不備らしきものが確認されま
したので、ご報告いたします。

【確認状況】
●株式管理:Ver080401(2008年4月暫定zeiritsuエディション)
●株価データ:上記プログラム同時配信データ(080331まで)
●インストール日:4月3日22時頃
●インストール状況:前Verに上書き
●確認株価:株式管理月足株価
●確認銘柄対象:当方売買対象の約600銘柄
●確認方法:株式管理CSV出力とヤフーファイナンス株価の照合


【ヤフーファイナンス株価と違いがあった銘柄とその四本値】
ホウスイ(1352) 安値
熊谷組(1861) 高値
三晃金属工業(1972)  高値
林兼産業(2286)    高値
イチカワ(3513)    高値
エコナック(3521)   高値
日本化学工業(4092)  高値
チタン工業(4098)   高値
東京個別指導学院(4745) 高値
東京製綱(5981) 高値
エンシュウ(6218) 高値
石川島運搬機械(6321)  始値
加藤製作所(6390) 安値
帝国通信工業(6763) 高値
島田理化工業(6818) 高値
FDK(6955) 高値
ニチユ(7105) 高値
田崎真珠(7968) 高値
ムトウ(8005) 安値
上新電機(8173) 安値
十六銀行(8356) 安値
鹿児島銀行(8390) 安値
アーネストワン(8895) 高値
南海電気鉄道(9044) 高値
第一中央汽船(9132) 高値
全日本空輸(9202) 高値


【補足】
※上記銘柄の「日足株価データ」は、ヤフーファイナンス株価との
 違いはなかった。つまり株式管理内で同じ銘柄の日足と月足で
 整合がとられていないようです。

※約600銘柄を調べただけなので、無論他にも同様の現象が生じて
 いる銘柄が存在する可能性は高いかと思います。

※比較詳細ファイルは、直接添付メールにて送付させていただきまし
 た。参考になさってください。

※本稿はヤフーファイナンス株価がおそらく正確であるという前提で
 書きました。

【要望】
★一言、信頼できる株価データのご提供をお願いします。
 愚痴を言って恐縮ですが、この一連の検証に丸一日かかりました。
 来月もやれと言われても、もう2度とやりたくありません。

 そんな作業をなぜしたかというと、今回の間違ったデータを使用し、
 月足グラフを描いてしまったのです。これから修正作業をしなければ
 なりません。大変な時間・労力を消費しました。
 チャートを見ているだけの方はあまり影響がないことかもしれま
 せんが、このようなユーザーの存在も頭に入れておいていただけ
 ますよう、お願いいたします。

 無論、CMAlabさんが株価データの収集に関して、いろいろご苦労をされ
 ていることは承知しておりますし、株価データの検証作業も時間的問題
 等でままならないかもしれません。しかし、その負担をユーザーが負う
 のはどうかと感じ、今回はあえて辛口の投稿をいたしました。

 今後とも株式管理には期待しております。ぜひ株価データの信頼性
 アップをお願いします。長文失礼しました。



1193.Re: 月足株価に不備有りの疑い
名前:CMAlab    日付:2008/04/04(金) 17:04

ご指摘事項については、「株式管理」宛直送頂いた株価比較詳細エクセルで確認いたしました。

「株式管理」には、日足株価から週足・月足・年足株価を一括作成を出来る機能があります。

貴投稿では、日足データーは正しいとのことですので、この月足一括作成機能で全銘柄の
月足一括作成を行ってみました。

この結果、ご指摘に付いては、後述2件を除いて、全て正しく作成されました。

日々の株式読込時の週足・月足・年足株価作成機能と、週足・月足・年足一括作成機能とは
同一の計算回路を使用しており、ご指摘の差異がなぜ発生したかは不明ですが、
この所、「SDA」株価の不具合等、株価データーの種々トラブルがあり、3月株価に付いても
何度も作り直しをしていますので、それらの株価作成作業の過程の処理期日の時間的差異による
ものかとも思われます。

因みに、ご指摘は、全て(除く南海鉄道)株価最大値・最小値であり、始値・終値と異なり、
どの日の株価を用いたかで差異がでる可能性があります。



ご指摘のうち、株式管理株価が正しいもの(YAHOO月足の誤り)

1、6321 石川島運搬機械
     始値 高値  安値 終値
株式管理 454  480  430  449
ヤフ株価 469  480  430  449
差異   -15

との指摘ですが、
日足は、3/3 始値 454、
    3/4 始値 469 で、
「株式管理」の 月足始値 454が正しいです。

2、9044南海鉄道
     始値 高値 安値 終値
株式管理 326  412 315  388
ヤフ株価 326  407 315  388
差異      -15

との指摘ですが、日足株価3月の最高値は、3/25 412 で
ヤフ株価最高値の407は日足株価にはありません。
「株式管理」の 月足高値 412が正しいです。



お願い


大変な作業量をされたようで、申し訳なく存じます。

月足・週足・年足株価については、当方でも蓄積株価として配信する前に
データー整備に努力いたしますが、

手書き月足グラフを描かれるのであれば、その作業前に念の為に月足株価の一括作成を
お勧めします。

手順は次の通りで簡単です。

1、「株価読込」画面を開く。

2、メニューの「F7月足作成」をクリック

3、開始銘柄の指定で「1001」を指定

4、終了銘柄の指定で「9998」を指定

5、「OK」で月足株価の一括作成が実行されます。

全銘柄を実行しても1分掛からない作業です。


1194.Re: 月足株価に不備有りの疑い
名前:YU    日付:2008/04/04(金) 21:30
早々のご確認及び御回答ありがとうございました。

>月足一括作成機能で全銘柄の月足一括作成を行って
>みました。この結果、ご指摘に付いては、後述2件を除いて、
>全て正しく作成されました。

 早速、こちらでも実行して結果確認いたしました。


>この所、「SDA」株価の不具合等、株価データーの種々トラ
>ブルがあり、3月株価に付いても何度も作り直しをしています
>ので、それらの株価作成作業の過程の処理期日の時間的差異に
>よるものかとも思われます。

 そうですか。株価の誤差も規則性が見出せないので、
原因究明が困難かもしれませんが、次の株価配信までの
解決を期待いたします。



【石川島運搬機械(6321) について】

>     始値 高値  安値 終値
>株式管理 454  480  430  449
>ヤフ株価 469  480  430  449
>差異   -15

>との指摘ですが、
>日足は、3/3 始値 454、
>    3/4 始値 469 で、
>「株式管理」の 月足始値 454が正しいです。


 3月3日は取引不成立だったようですね。
こういう新甫の取引がなかった月の始値の解釈が、

株式管理 → 前月納会日の終値を月の始値とする。
ヤフ株価 → 最初の取引成立日の始値を月の始値とする。

と異なることが差異の原因ということですね。
確かこの話題は以前掲示板にのぼった記憶があります。
考えが至らず失礼しました。



【南海鉄道(9044) について】

>     始値 高値 安値 終値
>株式管理 326  412 315  388
>ヤフ株価 326  407 315  388
>差異      -15

>との指摘ですが、日足株価3月の最高値は、3/25 412 で
>ヤフ株価最高値の407は日足株価にはありません。
>「株式管理」の 月足高値 412が正しいです。


 こちらも細かく調べたら理解できました。

 南海鉄道は大証銘柄だったのですが、先日3月21日に大証上場
を継続しつつ東証にも上場したのです。
 で、上記「株式管理」の高値412は、東証でつけたものなの
です。つまり上記8つの値段(四本値×2種類)のうち、高値412
だけ東証のもので、あとは大証の値段なのです。

 これはどうなんでしょう?同一の会社なので、上記株式管理的
四本値も成立するかとは思いますが、やはり違和感があります。
出来高も違うわけですし。
 個人的意見を述べれば、やはりこういったケースは(出来高が大
きい)同一市場の値段で統一されたヤフ株価的表現を株式管理でも
採用していただきたいです。
 少し譲って「株式管理においては、3月21日以降は東証の銘柄
に変更された」と解釈しても終値を東証終値の389円を採用して
いないのはなぜでしょう?高値のみ東証のものを採用する理由がよ
くわかりません。

 まあ、こちらは思想があってのものではなく、単に株価収集プロ
グラムの技術的問題のような気もしますが、いずれにしましても
御一考いただけたらと思います。




>月足・週足・年足株価については、当方でも蓄積株価として配信
>する前にデーター整備に努力いたしますが、


 何卒よろしくお願いします。



>手書き月足グラフを描かれるのであれば、その作業前に念の為に
>月足株価の一括作成をお勧めします。


 やはりそうですか。作業量・時間的にはたいしたことがないので、
別に構わないのですが、正確な株価を表示・出力するために、ユー
ザー側でのワンアクションを求めるというのは、いかがなものかと
思います。
 個人的に以前から要望しております、株式分割等調整値の反映なら
いざしらず、今回は「株価そのもの」が問題でしたので、ことの重大
性はその比でないと考えますが、いかがでしょうか?

 しかしF7月足作成を行えば、正確な株価が提示されるというのであ
れば、それでよしとしましょう。そのためには最低日足データは正確
に御配信していただけますようお願いいたします。


 と、文章にするとキツい表現になってしまいましたが、お気に触ら
れたようでしたらお許しください。

 それでは、次期配信での改善に期待しています。
今後ともよろしくお願いします。


ページ: 1 2 3 4 5 6 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb